В ходе эксперимента была оценена эффективность десяти различных моноклональных антител в борьбе с новыми вариантами коронавируса. Результаты работы были опубликованы в авторитетном медицинском журнале Lancet.

В исследовании были проанализированы такие антитела, как сотровимаб от GSK, тиксагевимаб и цилгавимаб («Эвушелд») от AstraZeneca, бебтеловимаб и комбинация бамланивимаба с этесевимабом от Eli Lilly, а также комбинация казиривимаба и имдевимаба от Regeneron, регданвимаб от Celltrion и антитело S2H97. Ученые выяснили, что лишь два из протестированных антител смогли хотя бы частично ингибировать новые варианты BA.2.12.1, BA.4 и BA.5, при этом только бебтеловимаб продемонстрировал эффективность в блокировке всех субвариантов «Омикрона».

Исследование также показало, что новые субварианты BA.2.12.1, BA.4 и BA.5 ингибируются хуже по сравнению с более ранними вариантами BA.1 и BA.2. Антитела невакцинированных пациентов, которые перенесли инфекцию BA.1 или BA.2 весной 2022 года, достаточно эффективно нейтрализовали BA.2.12.1, однако оказались менее действенными против BA.4 и BA.5. Это указывает на то, что перенесенное заражение более ранними вариантами может не обеспечивать защиту от новых субвариантов.

Прерна Арора, одна из авторов исследования, отметила, что результаты подтверждают наблюдаемую тенденцию: подварианты «Омикрона» не подавляются большинством терапевтических антител. Она подчеркнула важность разработки новых антител для подготовки к будущим субвариантам.

В то же время антитела людей, получивших три дозы мРНК-вакцины Pfizer, смогли блокировать все субварианты «Омикрона», но эффективность против BA.2.12.1, BA.4 и BA.5 была ниже, чем против BA.1 и BA.2. Эти данные подчеркивают необходимость дальнейших исследований и разработки новых стратегий для борьбы с коронавирусом.