Судебное разбирательство стало результатом иска, поданного Arbutus, в котором истец утверждал, что Moderna нарушила несколько патентов, связанных с этой технологией.

Данный судебный процесс имеет свои корни в прецеденте 2018 года, когда Moderna обратилась с просьбой о признании недействительным патента 9 404 127, принадлежащего Arbutus. Этот патент описывал технологию липидных наночастиц, которая играет ключевую роль в разработке мРНК-вакцин. В 2019 году Совет по рассмотрению патентных споров и апелляций (PTAB) удовлетворил запрос Moderna и аннулировал данный патент. Несмотря на попытки Arbutus оспорить это решение, суд в очередной раз подтвердил правоту Moderna.

Arbutus утверждает, что Moderna начала оспаривать ее патенты в Ведомстве по патентам и товарным знакам США (PTO) из-за того, что сама не смогла запатентовать свою технологию липидных наночастиц. Однако решение Апелляционного суда не повлияет на другой судебный процесс, который Arbutus и Genevant Sciences инициировали против Moderna в прошлом году. В этом деле компании также обвиняют Moderna в нарушении других патентов на LNP.

На прошлой неделе Arbutus вновь подала в суд, на этот раз на Pfizer и BioNTech, обвинив их в аналогичных нарушениях патентных прав на липидные наночастицы. Технология LNP играет важную роль в защите молекул РНК при их доставке в клетки-мишени и является основой для современных мРНК-вакцин, таких как вакцины против COVID-19.

Таким образом, ситуация вокруг патентов на липидные наночастицы продолжает оставаться напряженной, и судебные разбирательства в этой области, вероятно, будут продолжаться.