Напомним, ранее в ФАС России поступила жалоба компании «Снабус» на действия ОАО «РЖД» при закупке услуг по текущему содержанию пути Красноярской дирекции инфраструктуры с начальной (максимальной) ценой контракта почти 300,3 млн рублей.
Комиссия ФАС России установила, что компании было неправомерно отказано в допуске к торгам. По мнению заказчика в составе заявки участника была представлена недостоверная информация – данные о юридическом адресе, поскольку они не совпадали с данными из выписки единого государственного реестра юридических лиц.
Вместе с тем, согласно ч.2 ст.4 Закона о государственной регистрации, ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом, в рассматриваемом случае - Федеральной налоговой службой. Таким образом, исключительно ФНС России вправе устанавливать недостоверность сведений о юридическом лице.
«Так, экспертная комиссия заказчика, установив недостоверность сведений об адресе и фактическом местонахождении компании незаконно и необоснованно присвоила себе функции уполномоченного государственного органа, что является нарушением как требований законодательства о государственной регистрации, так и норм Закона о закупках», - уточнил начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Артем Лобов.
Кроме того, ОАО «РЖД» не представило доказательств, однозначно подтверждающих предоставление ООО «Снабус» в составе заявки документов, содержащих недостоверную информацию относительно адреса места нахождения и юридического адреса. Действия заказчика противоречат подпункту 2 п.32 Положения о закупке, п.2 ч.1 ст.3 Закона о закупках и нарушают требования ч.6 ст.3 223-ФЗ.
Арбитражный суд города Москвы поддержал решение ФАС России в полном объеме и отказал ОАО «РЖД» в удовлетворении заявленных требований.