09.07.2020 942
Решение суда поможет сформировать единый подход к применению Закона о защите конкуренции
Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ООО «Тимлюйский завод» в удовлетворении жалобы на законность решения Апелляционной коллегии ФАС России.
Апелляционной коллегией на соответствие единообразному применению п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции был рассмотрен отказ производителя цемента в продаже необходимого для его производства сырья своему конкуренту.
В вынесенном решении коллегиальный орган ФАС России выработал подход, согласно которому наличие только факта отказа доминантом заключения договора не может быть признано нарушением. В обязательном порядке антимонопольные органы должны исследовать факт наличия или отсутствия экономических или технологических причин такого отказа.
«Судебный акт по рассмотренному делу важен для единообразного применения п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, его выводы позволят антимонопольным органам принимать решения, отвечающие требованиям закона», - отметил начальник Правового управления ФАС России Артем Молчанов.
Для размещения Вашей информации на портале воспользуйтесь системой "Public MEDARGO"