14.11.2019 8993
Две предыдущие судебные инстанции также подтвердили правомерность решения антимонопольного органа в отношении компаний
13 ноября 2019 года Арбитражный суд Московского округа встал на сторону ФАС в споре с АО «Пененза». Напомним, в декабре 2018 года ФАС России признала АО «Пененза» и ООО «Брио Финанс» нарушившими Закон о защите конкуренции[1].
Так, на протяжении 2017 года общества выступали в роли администраторов сервиса «Кредитное финансирование обеспечения заявки на участие в аукционе» ЗАО «Сбербанк-АСТ», который является одним из значимых каналов реализации услуг по предоставлению тендерного кредитования.
Как установила Комиссия ФАС России, АО «Пененза» и ООО «Брио Финанс» недобросовестно воспользовались статусом администраторов сервиса и заключили друг с другом устное соглашение: с использованием прав администраторов сервиса они создавали препятствия ООО Банк "СКИБ"[2] в подключении к платформе, что могло привести к ограничению конкуренции на рынке тендерного кредитования.
В свою очередь АО «Пененза» не согласилось с решением антимонопольного органа и обжаловало его в судебном порядке. Однако арбитраж, апелляция, а теперь и кассация в удовлетворении исковых требований обществу отказали.
Справка:
В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» запрещаются иные соглашения между хозяйствующими субъектами, если установлено, что такие соглашения приводят или могут привести к ограничению конкуренции.
[1] часть 4 статьи 11
[2] с 12.11.2018 правопреемником ООО Банк «СКИБ» является ПАО "Совкомбанк"
Для размещения Вашей информации на портале воспользуйтесь системой "Public MEDARGO"