29.02.2020 917
Заказчик проигнорировал запрос участника о разъяснении положений закупочной документации и предъявил избыточные требования к победителю закупки на этапе заключения контракта
Ранее ФАС России рассмотрела жалобу компании «ВАЗ-Строй» на действия ГКУ Калужской области «Калугадорзаказчик» при закупке работ по реконструкции автомобильной дороги Медынь-Гусево-Гиреево с мостом через р. Шаня с НМЦК свыше 1,1 млрд рублей.
Как установила ФАС России, заказчик не ответил на запрос участника о разъяснении положений закупочной документации, а также на этапе заключения контракта просил указать виды работ, которые подрядчик выполнит самостоятельно без привлечения других лиц, что противоречит нормам ч.2 ст.110.2 Закона о контрактной системе, поскольку такие виды работ определяются заказчиком на этапе формирования документации и являются ее неотъемлемой частью.
Не согласившись с решением ФАС России, казенное учреждение обратилось в суд.
Суд поддержал доводы антимонопольного органа в том, что не ответив на запрос участника, заказчик нарушил ч.4 ст.65 Закона о контрактной системе. Сроки подачи юридически важных сообщений и документов строго регламентированы.
Кроме того, суд отклонил доводы заказчика о правомерности требований предоставить сведения о видах и объеме работ по строительству, реконструкции объектов капстроительства, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по контракту на этапе заключения госконтракта.
Как уточнил начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Артем Лобов, положениями Закона о контрактной системе предусмотрен исчерпывающей перечень сведений и документов на этапе заключения контракта и предоставление вышеуказанных требований в нем не предусмотрено.
Таким образом, Арбитражный суд города Москвы поддержал решение ФАС России и отказал ГКУ Калужской области «Калугадорзаказчик» в удовлетворении заявленных требований.
Для размещения Вашей информации на портале воспользуйтесь системой "Public MEDARGO"