В рамках секции обсуждались мнения представителей регулятора – Минздрава, медицинской науки и практики, а также ИТ-индустрии.

Телемедицина продолжает развиваться стремительными темпами, и рост востребованности в дистанционных форматах медицинской помощи становится все более очевидным. Участники дискуссии подняли важные вопросы: стоит ли «дать волю» этой сфере и позволить ей развиваться так, как это происходило во время пандемии, или же необходимо остановиться и обновить политику использования телемедицинских технологий?

Директор департамента цифрового развития и информационных технологий Минздрава России Вадим Ваньков отметил, что современные технологии значительно отличаются от тех, что были доступны в 2000-х годах, и требуют обновления мер контроля. Он представил статистику, свидетельствующую о кратном росте числа медицинских услуг, оказываемых с использованием телемедицинских технологий.

Антон Владзимирский поделился опытом научного исследования качества предоставления телемедицинских услуг, проведенного еще в 2016 году. Он подчеркнул, что телемедицина – это не новация, а инструмент, который требует научно обоснованных методологий для его эффективного применения. Владзимирский также отметил необходимость обучения врачей и разработки особых подходов к контролю безопасности и качества телемедицинских услуг.

Одним из наиболее обсуждаемых вопросов стало возможность дистанционной диагностики. Мнения участников дискуссии разделились. Владзимирский рассказал, что в 2017 году было проведено исследование, показавшее, что диагноз можно ставить дистанционно, но только в строго ограниченном списке состояний – около 40-50, включая как заболевания, так и синдромы. Он подчеркнул, что расширение нормативного регулирования применения телемедицинских технологий должно происходить в формате экспериментального правового режима.

В заключение дискуссии участники пришли к выводу, что дорогу телемедицине открывать нужно, однако для этого требуется научный подход и соблюдение принципа «не навреди».