Судебное разбирательство завершилось отклонением иска, в котором истцы утверждали, что производитель не раскрыл проблемы, возникшие в процессе разработки своей вакцины. Об этом сообщает Reuters.

Истцы утверждали, что действия AstraZeneca привели к тому, что вакцина не получила одобрение в США. Они указывали на падение цены акций компании в конце 2020 и начале 2021 года, что, по их мнению, было связано с тем, что результаты клинических испытаний вакцины были «отредактированы». В частности, акционеры утверждали, что некоторые участники испытаний получали только половину дозы, а также что в испытаниях принимало участие недостаточное количество людей старше 55 лет. Эти факторы, по мнению истцов, негативно сказались на итоговых результатах испытаний.

Судья окружного суда США Пол Откен, рассматривавший дело, отметил, что акционеры не смогли четко указать на вводящие в заблуждение заявления компании или доказать, что AstraZeneca намеревалась обмануть инвесторов. Откен подчеркнул, что у компании и ее руководителей нет юридической обязанности раскрывать «негативные факты» об испытаниях вакцины.

Кроме того, в ходе разбирательства выяснилось, что к компании возникли вопросы со стороны Национального института изучения аллергических и инфекционных заболеваний (NIAID). В ответ на эти вопросы AstraZeneca представила новые, более скромные результаты эффективности своей вакцины.

В итоге судья Откен отклонил иск с условиями, которые не позволяют подать его снова. Это решение подчеркивает правовую защиту компаний в сфере фармацевтики, особенно в условиях кризиса здравоохранения, когда разработка вакцин становится предметом повышенного внимания со стороны общественности и инвесторов.