27.10.2019 10975
Судьи Верховного Суда РФ, арбитражных судов и судов общей юрисдикции, представители органов власти, а также ведущих научных школ и практикующие юристы обсудили вопросы привлечения к ответственности за заключение картельных соглашений, мировой опыт применения запретов per se и возможность его использования в российской судебной практике, а также вопросы применения экономического анализа в качестве доказательства при расследовании картельных нарушений.
Об этом говорили 18 октября 2019 года в Торгово-промышленной палате Российской Федерации, где состоялась II ежегодная научно-практическая конференция «Антимонопольные споры: теория и практика», организованная Исследовательским центром частного права совместно с Российским государственным университетом правосудия при участии представителей Верховного Суда Российской Федерации.
Начальник Управления по борьбе с картелями Андрей Тенишев принял участие в работе секции «Границы запретов на ограничивающие конкуренцию соглашения и согласованные действия».
«Более 10 лет прошло с момента Пленума Высшего арбитражного суда, принявшего постановление № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства». За это время существенно изменились экономические отношения, поменялось антимонопольное законодательство, сформировалась правоприменительная и судебная практика. Накопилось много вопросов, которые требуют серьезного научного исследования и обобщения», - отметил в своем выступлении Андрей Тенишев.
«Надеюсь, что в следующем году Пленум Верховного суда России даст разъяснения по вопросам судебной практики по делам о нарушении антимонопольного законодательства, и это послужит позитивному развитию российского антитраста»», - заключил начальник Управления по борьбе с картелями.
Для размещения Вашей информации на портале воспользуйтесь системой "Public MEDARGO"